"La carta que vaig enviar sol · licitant empara davant la injustícia que es cometia a Ordizia"
febrer 24
Aqui, us adjunt al carta que vaig enviar a principis de novembre demanant empara i de la qual no he rebut resposta quatre mesos després. Leyendola comprendreu molt del que he anat explicant i si teniu preguntes fer-les i intentaré respondre-les.
A l'atenció del coordinador d'Ezker Batua d'Euskadi, el coordinador de la presidència i el secretari d'Organització d'Ezker Batua d'Euskadi i, si s'escau a la Presidència d'Ezker Batua.
De Carlos González Astiz, Afiliat d'Ezker Batua i candidat número 5 per la coalició Ezker Batua-Berdeak-Aralar a Ordizia.
A Ordizia a 2 de novembre de 2009.
Em dirigeixo a la direcció d'Ezker Batua a Euskadi davant la manifesta indefensió que sento davant el que considero una manipulació flagrant dels més mínims principis democràtics i legals per part d'alguns dirigents de l'organització a Guipúscoa.
Crec que coneixen, i si no és així em sorprendria més encara, perquè significaria que els que han de informar esbiaixen la informació inclosa la direcció, que la candidatura d'Ordizia en les últimes eleccions i els propis resultats tenen moltes particularitats fins i tot abans de celebrar les mateixes.
Començant perquè l'assemblea d'Ezker Batua d'Ordizia va definir una llista amb relació als llocs que ens corresponien que Antxon Karrera i Karmelo manipular en portar al registre. A Ezker Batua li corresponien cobrir l'1, 3 º, 5 º, 7 º, 9 º, 11 º i 13 º candidat. L'assemblea d'Ezker Batua va aprovar que les persones que cobrissin aquests llocs fossin en aquest ordre: Maialen Calparsoro, Carlos González, Leontxi Uranga, Marisol Viana, Julen Carrasco, Manolo Sánchez i Txisto (Silvestre Calparsoro).
Per art de birlí-birloque en el registre es va canviar el tercer amb el cinquè i finalment Leontxi anava tercera i jo anava cinquè.
Després va venir la gran sorpresa, perquè ningú, ni els més optimistes pensaven que anàvem a aconseguir tres regidors a Ordizia. Es fa obvi que la il · legalització de la candidatura de Batasuna que va ser la més votada (nuls) va facilitar aquest resultat. Llavors van aparèixer dos problemes, Leontxi només s'havia compromès per anar de farciment i no tenia clar entrar com a regidor i als dies ETA va anunciar que tornava a les armes. Previ a aquest anunci, l'assemblea de la candidatura d'Ordizia, havia acordat no agafar la regidoria, mentre seguís l'aparent procés de pau per dues raons, primer contribuir activament a aquest procés i segon com a element militant de lluita contra la llei de partits. Aralar anunci que reconeixia el dret d'Ezker Batua a agafar la tercera regidoria, però que l'ús d'aquest dret implicava la ruptura de la coalició. A més es barrejo un incident a Irun, també de treu-te la teva, per posar-me jo (protagonitzat per Millán) que va fer temblequear les coses a Ordizia, perquè al nostre poble, si Leontxi (3 ª) no ocupava la regidoria, Aralar tenia la paella pel mànec.
Per unes coses i altres, posteriorment (dos anys fa) entre elles la manifesta oposició de Maialen Calparsoro a què es agafés la tercera regidoria perquè el considerava políticament incorrecte, cosa que en essència comparteixo, no es va agafar la regidoria tercera. En aquestes va aparèixer Julen Carrasco que uns mesos enrere havia anunciat a bombo i platerets que es retirava de la "primera fila" política per deixar pas als més "joves" i sense venir a conte anuncia - sense haver-ho discutit amb ningú i molt menys col · lectivament - per tot el poble, - inclosos l'hi diu a regidors d'altres forces i al mateix alcalde - que va a agafar la tercera regidoria perquè,-segons ell-se sent en l '"obligació moral" d'agafar-davant d'ETA. S'ha d'indicar que discutir col · lectivament a Ordizia és reunir a la candidatura perquè no hi ha res més orgànicament, per molt que alguns vulguin dir el contrari, doncs no existeix la organització de base.
En fi, aigua passada no mou molí, però consta i d'això es tracta.
L'assumpte pel qual demano la intervenció de la direcció és perquè s'està saltant l'ordre de prelació en la candidatura d'Ordizia. El 5 º està per davant del 9 º i s'ha fet una martingala per intentar canviar aquest ordre i que el 5 º substitueixi a la 3 º i el 9 º a la 1 º. A més s'ha fet ocultándoseme tot el tràmit realitzat, havent de assabentar per mitjà del company d'Aralar, uns dies abans de ser sotmès a aprovació pel Aj Qui ha presentat en el meu nom la substitució del 3 º sense que jo conegui res de l'assumpte davant la Junta Electoral Central a principis d'octubre?
Utilitzar el subterfugi d'ocupar la regidoria que no s'havia ocupat, és una manipulació manifesta perquè es canvia fins i tot l'ordre dels factors. La regidora, candidata n º 1, va dimitir al juliol, el 16 de juliol, just un dia abans d'anar a Mèxic a viure.
Em consta que s'han canviat les dates per acompanyar la martingala indicada, i això és il · legal, podent derivar responsabilitats penals de les persones presentadores d'aquest document per manipular segons el seu interès la delegació que els havia encarregat la regidora. No és cert que Maialen Calparsoro dimitís a l'octubre, i ho saben, la secretària, l'alcalde i els regidors d'Ordizia i això mateix va ser el que va fer que per sentit comú ple de l'ajuntament s'ajornés la recepció de la comunicació de substitució per part de EB de la dimissió.
El problema és si això ho ha o no conèixer el poble d'Ordizia. Si ha de saber que hi ha dirigents d'EB de Guipúscoa que juguen amb la democràcia a Ordizia. Que fan trampes amb les llistes. Que en el poble del coordinador general d'EB passen aquestes coses.
El problema és si he de emparar en la legalitat i impugnar tot el procés de substitució i ocupació de regidories per part d'EB. És molt fàcil de demostrar, però sobretot és molt fàcil d'explicar. Moltíssim més fàcil del que algun creu, però sobretot de nefastes conseqüències per EB entre altres coses pel retard en ocupar-se de les tasques municipals i pel vergonyós espectacle que donem amb aquestes trampes.
Tot això és fàcil d'arreglar si es vol. EB dirigeix un document a la Junta Electoral Central sol · licitant la correcció d'un "error" administratiu que modificava l'ordre de prelació i indicant que el 5 º substitueix a la 1 º i abordant l'ocupació de la tercera regidoria com ho considereu oportú, encara que prego s'escolti als ordiziarras, no solament a un d'ells.
També és molt fàcil de complicar i evidentment l'absència d'empara per la direcció d'EB d'Euskadi em farà buscar l'empara en la direcció estatal d'IU, a la Junta Electoral Central, en les institucions municipals i en la pròpia societat ordiziarra.
Des del ple municipal, el passat 22 d'octubre, he estat esperant una trucada oficial d'EB que no he rebut. No he tramitat res, encara que si m'he assessorat legalment de totes les hipòtesis possibles. He rebut d'un membre del consell el suggeriment de fer aquesta carta i així ho estic fent.
Així les coses, necessito una resposta immediata i clarificadora, perquè hi ha terminis que he de complir en l'àmbit de la impugnació que compleixen el dia 5 de novembre.
Esperant rebre un tracte democràtic espere les seves notícies.
El meu telèfon és xxxxxxxxxx i meu email carlosastiz@gmail.com .
Carlos González Astiz.
